УДК 621.371:551.46 + 551.526 + 615.47

В. Л.Вакс, К.П. Гайкович, д-р физ.-мат наук, А.Н. Резник, д-р физ.-мат. наук, Н.В. Юрасова, Институт физики микроструктур РАН, Нижний Новгород

БЛИЖНЕПОЛЬНАЯ ПОДПОВЕРХНОСТНАЯ СВЧ РАДИОТЕРМОМЕТРИЯ

В тепловом радиоизлучении поглощающей среды обнаружен эффект ближнего поля. Эффект заключается в том, что эффективная глубина формирования принимаемого излучения  оказывается меньше, чем толщина скин-слоя и зависит от размера  приемной антенны и ее высоты  над поверхностью среды. Зависимость  была получена в результате измерений излучения температурно-стратифицированной водной среды на длине волны 31 см с использованием специально разработанной электрически малой антенны. Эффект использован как основа нового метода восстановления подповерхностного профиля температуры.

 

 

Введение

Измерения

Ближнепольные эффекты

Восстановление подповерхностного температурного профиля

Заключение

 

Введение

СВЧ радиометрические измерения теплового излучения широко используются для подповерхностной диагностики сред. В задачах определения температуры такие измерения находятся вне конкуренции среди прочих дистанционных (неинвазивных) методов. В основе радиометрического метода лежит тот факт, что интенсивность теплового излучения пропорциональна средневзвешенной температуре в слое толщиной , в котором это излучение формируется. Изменение  позволяет восстанавливать подповерхностный температурный профиль . Для этой цели ранее использовалась только зависимость  от длины волны , т.е. восстановление  осуществлялось по данным измерений теплового излучения на нескольких длинах волн. Такой подход применялся в медицинских исследованиях, в диагностике плазмы, водной среды, грунта и т. д.

В [1] теоретически было показано, что ближнепольный (квазистационарный) компонент теплового излучения должен существенно влиять на интенсивность сигнала, измеряемого радиометром, если антенна имеет малые электрические размеры  и расположена на высоте , над излучающей поверхностью. В этом случае  определяется не только , но также и параметрами антенны , . Таким образом, появляется новая возможность управления величиной  путем изменения параметров  и . В данной статье представлены разработанная радиометрическая система для ближнепольных измерений, результаты исследования ближнепольных эффектов в тепловом излучении и восстановления подповерхностного температурного профиля среды по данным ближнепольных радиометрических измерений.

Измерения

Тепловое излучение измерялось радиометром на рабочей частоте  МГц с шириной полосы приема  МГц и с уровнем флуктуационной чувствительности  К при постоянной интегрирования  с. Ключевым элементом приемной системы служила электрически малая антенна с размером  см (), показанная на рис. 1.

Рис. 1. Схема ближнепольной антенны

Она состоит из двух синфазных диполей, соединенных с симметричной полосковой линией, работающей как согласующий резонатор (прототип такой антенны описан в [2]). В качестве исследуемой среды была выбрана вода. В случае, когда антенна находилась в контакте с водной поверхностью (), она была согласована с входом радиометра так, что коэффициент отражения , усредненный по частотной полосе приема радиометра , не превосходил 0,03 (рис. 2).

Рис. 2. Частотная зависимость коэффициента отражения антенны для различных высот над поверхностью водной среды

Коэффициент отражения , КПД  и чувствительность  антенн были исследованы в зависимости от частоты и диэлектрических параметров измеряемой среды. Поскольку диэлектрические параметры воды сильно зависят от температуры и солености, исследовалась зависимость характеристик антенны от этих величин. Установлено, что коэффициент отражения антенны практически не зависит от температуры и солености воды в полосе частот радиометра . КПД антенны при  составил . Увеличение высоты приводит как к рассогласованию антенны (возрастанию ), так и к уменьшению . Порог чувствительности к температурным вариациям возрастает от 0,06 К при  до 1 К при максимально возможной для измерений высоте  мм. Дальнейшее уменьшение чувствительности при  сделало невозможными измерения на таких высотах. Таким образом, в отличие от аналогичных систем активной локации, известных как ближнепольные микроскопы, согласованная высокоэффективная антенна является необходимым компонентом ближнепольной радиометрической системы.

Ближнепольные эффекты

Для измерений  путем использования нагревателя на поверхности и охладителя у дна цилиндрического сосуда создавался устойчивый квазилинейный профиль  (рис. 3). При этом удалось достичь значения стационарного градиента температуры  К/см. Для линейного  получено простое выражение для измеряемой яркостной температуры: , которое и было использовано для определения . Поскольку диэлектрическая проницаемость воды  удовлетворяет условию , для волновой компоненты теплового излучения значение  равно значению толщины скин-слоя . Для ближнепольного компонента имеем . В наших измерениях было получено, что  ( см, ).

Рис. 3. Схема измерительной установки

Выражение для эффективной яркостной температуры принимаемого на длине волны К излучения может быть представлено в компактном виде:

,        (1)

где  – высота антенны над поверхностью среды;  – эффективный размер антенны.

Ядро  можно представить как сумму вкладов квазистационарного и волнового компонентов поля. Квазистационарный компонент преобладает, когда  и . В этом случае глубина слоя, который дает основной вклад в значение измеряемого теплового излучения в (1) (эффективная глубина формирования яркостной температуры):

,

может быть много меньше, чем величина скин-слой поглощения . Волновой компонент доминирует, когда  или , тогда . В произвольном случае, когда принимаемое излучение включает оба компонента,  будет зависеть от высоты антенны и ее размера, т.е.:

.

Интегральное уравнение (1) использовалось в [4] для вычислений яркостной температуры в целях постановки и численного моделирования решения обратной задачи восстановления температурного профиля по известной зависимости  или . Оно также используется ниже для расчетов  по известному профилю  для сравнения с экспериментальными результатами.

Измерения температурно-стратифицированной водной среды проводились при трех значениях солености : 0, 1,8×10-3 и 5,0×10-3 г/см3. Значение солености  г/см3 является некоторой особой точкой, поскольку при этом значении на данной частоте толщина скин-слоя воды практически не зависит от температуры и среда может рассматриваться как однородная по диэлектрическим свойствам.

Вычисления  при других  также проводились в приближении однородной среды с постоянным по глубине значением диэлектрической проницаемости воды для температуры . Самый существенный результат измерений состоит в том, что была зарегистрирована зависимость яркостной температуры  и эффективной толщины  от размера и высоты антенны, и эти зависимости оказались в хорошем соответствии с вычисленными теоретически на основе (1) (см., в частности, рис. 4,а). Вычисленная и определенная по экспериментальным данным зависимость эффективной толщины  солености воды при контактных измерениях () вместе с аналогичной зависимостью скин-слоя поглощения  представлены на рис. 4,б. Существенное различие между  и  является наиболее очевидным проявлением ближнепольного эффекта. Эти экспериментальные результаты доказывают наличие ближнепольной компоненты в принимаемом тепловом излучении среды [3].

 

Рис. 4. Эффективная толщина

Восстановление подповерхностного температурного профиля

Обнаруженная зависимость  может быть использована для развития новых методов радиотепловой диагностики среды. В данной статье представлены первые результаты восстановления подповерхностного профиля температуры водной среды по измеренной зависимости . Яркостная температура воды измерялась с использованием двух антенн размером  и 4 см в процессе нагревания водной поверхности проволочным нагревателем (рис. 5). Дополнительно к этим измерениям (рис. 6) для восстановления профиля использовались прямые измерения поверхностной температуры воды  в качестве данных при нулевом размере антенны , поскольку . Алгоритм и программа для восстановления  из решения интегрального уравнения (1) был разработан на основе теории некорректных обратных задач Тихонова [4]. Восстановленные профили  в процессе нагревания поверхностного слоя воды показаны на рис. 6 вместе с профилями, полученными путем контактных измерений температуры. Можно видеть, что точность восстановления  составила ~(0,5-1) К при  см.

Рис. 5

Рис. 6

Заключение

Дальнейшее развитие предлагаемого подхода может быть связано с увеличением чувствительности радиометрической системы на высотах антенны  (в наших измерениях  мм), а также с уменьшением размера антенн (в область размеров  см). Для увеличения высоты необходимо добиться согласования антенны на произвольной высоте, что не является принципиальной проблемой. Однако КПД электрически малых антенн неизбежно уменьшается с ростом  и уменьшением . Возможным подходом к решению этой проблемы является улучшение конструкции миниатюрных антенн и использование материалов с предельно низкими омическими потерями, таких как высокотемпературные сверхпроводники. Эффективность этих материалов с точки зрения миниатюризации антенн исследовалась в [5,6]. Наши предварительные оценки показывают, что ближнепольные радиометрические измерения возможны в интервале высот антенны  и при размерах . Тогда эффективную толщину слоя, в котором формируется принимаемое излучение, можно будет варьировать в диапазоне . Предложенный метод одноволнового подповерхностного зондирования температуры может оказаться более простым в практической реализации по сравнению с известными многочастотными методами [7].

Список литературы

1.      Резник А.Н. Квазистационарное поле теплового излучения в теории контактной радиотермометрии // Изв. вузов. Радиофизика. 1991. Т. 34. № 5. С. 512-517.

2.      Абрамов В.И., Резник А.Н. Миниатюризация вибраторной сверхпроводниковой антенны // Изв. вузов. Радиофизика. 1999. Т. 42. № 2. С. 158-167.

3.      Гайкович К.П., Резник А.Н. Эффект ближнего поля теплового радиоизлучения // Письма в ЖЭТФ. 2000. Т. 2. Вып. 11. С. 792-796.

4.      Gaikovich К.P., Reznik A.N. Near-field subsurface radio-thermometry // 8-th International Conf. “Microwave and Telecommunication Technology” (Crimea, Ukraine, September 14-17, 1998, Sevastopol), Sevastopol: Veber Co., Conference Proceedings. 1998. V. 2. P. 629-630.

5.      Климов А.Ю., Красильник З.Ф., Резник А.Н., Абрамов В.И. и др. Миниатюрная высокотемпературная сверхпроводящая антенна СВЧ диапазона // Сверхпроводимость: Физ., Хим., Техн. 1993. Т. 6. № 11-12. С. 2150-2159.

6.      Абрамов В.И., Климов А.Ю., Резник А.Н., Тагунов Б.Б. Электрически малая полосковая антенна из высокотемпературного сверхпроводника // Письма в ЖТФ. 1994. Т. 20. № 19. С. 60-65.

7.      Гайкович К.П., Сумин М.И., Троицкий Р.В. Определение глубинного профиля температуры методом многочастотной радиотермографии в медицинских приложениях // Изв. вузов. Радиофизика. 1988. Т. 31. № 9. С. 1104-1112.

 

Результаты данной статьи получены по программе государственного контракта № 107-3 (00-П) и при поддержке РФФИ, грант № 01-02-16432.

 

 

Наверх